Poster (Painel)
1517-1 | Uma análise filosófica da equivocada descoberta dos transurânicos | Autores: | CORDEIRO, M. D.1, FERREIRA, L. M.2
1 UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2 UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina |
Resumo: A notável existência de juízos de valor na ciência não implica necessariamente na renúncia da objetividade da ciência. Para isso, é necessário ver a atividade como prática intersubjetiva. O grau de objetividade da atividade depende de fatores como padrões compartilhados pela comunidade, espaços reconhecidos para a crítica e igualdade de autoridade intelectual. Neste trabalho, analisam-se o contexto científico da primeira e equivocada descoberta dos elementos transurânicos, feita por Fermi e sua equipe em 1934, e a negligência da comunidade em relação à crítica de Ida Noddack (que culminava na interpretação, hoje aceita, dos resultados dos experimentos de Fermi como produtos da cisão do urânio) com o auxílio da concepção de ciência como prática e conhecimento social de Longino. Palavras-chave: elementos transurânicos, juízos de valor, fissão nuclear, intersubjetividade, mulheres na ciência |